Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Pięcioro dzieci pozostanie z matką. Skuteczna interwencja Ordo Iuris

Data publikacji: 21.06.2023

Adobe Stock

· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe wydał postanowienie, zgodnie z którym pięcioro dzieci Eweliny Szmidt nie zostanie umieszczonych w pieczy zastępczej.

· Wcześniej pięcioro małoletnich, wraz z wymagającym specjalnej opieki bratem, który obecnie przebywa w domu pomocy społecznej, zostało przekazanych do trzech różnych placówek.

· Powodem interwencji było lekkomyślne zachowanie brata i siostry, którzy niezgodnie z prawdą opowiedzieli, że mieli być źle traktowani w domu.

· W wyniku działań podjętych przez Ordo Iuris, dzieci wróciły do matki na czas postępowania.

· Sąd wydał postanowienie o tym, że dzieci pozostaną z matką, co kończy postępowanie.

· Pozbawiony władzy rodzicielskiej został ich ojciec, wobec którego toczy się postępowanie karne w związku z oskarżeniem o znęcanie się nad rodziną.

 

Rodzina znalazła się w trudnej sytuacji z powodu agresywnego zachowania byłego męża Eweliny Szmidt. W listopadzie 2021 r., na wniosek kobiety, sprawca przemocy został zmuszony do opuszczenia mieszkania w asyście policji. Następnie w grudniu tego samego roku wszczęto postępowanie w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej kobiety nad jej sześciorgiem dzieci. Było to następstwem zainteresowania instytucji publicznych po tym, jak jedna z córek Eweliny Szmidt poskarżyła się pracownikom szkoły, że jej matka miała dopuszczać się niewłaściwych zachowań względem córki – stosować wobec niej przemoc oraz zaniedbywać opiekę nad córką. Kobieta zaprzeczała słowom córki. Po wszczęciu postępowania, siedemnastoletni syn w złości na matkę za to, że ograniczyła mu dostęp do Internetu, opowiedział, że miał być źle traktowany w domu. 

 

Sąd wydał postanowienie o objęciu sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej nadzorem kuratora. Później, jeszcze przed pierwszą rozprawą, sąd wydał kolejne postanowienia w trybie zabezpieczenia, na podstawie których sześcioro dzieci miało zostać przekazanych do pieczy zastępczej. Z uwagi konieczność zapewnienia jednemu z synów specjalistycznej opieki, matka zawnioskowała o umieszczenie chłopca w domu pomocy społecznej. Sąd przychylił się do jej wniosku.

 

W związku z brakiem miejsca w placówkach, dzieci, pomimo postanowienia sądu, które było natychmiast wykonalne, jeszcze przez wiele tygodni przebywały z mamą. W tym czasie w rodzinie Eweliny Szmidt nie działo się nic niepokojącego, co miałoby świadczyć o konieczności umieszczenia małoletnich w placówkach opiekuńczych jeszcze przed przeprowadzeniem pełnego postępowania dowodowego. Następnie rodzeństwo znalazło się w trzech różnych placówkach. Na tym etapie do postępowania włączyli się prawnicy z Instytutu Ord Iuris. W imieniu Eweliny Szmidt złożyli wniosek o powrót dzieci do domu rodzinnego.  Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe uwzględnił złożony przez nich wniosek, zwalniając pięcioro dzieci z domów dziecka do domu rodzinnego w trybie natychmiastowym. Jednocześnie zobowiązał matkę na czas trwania postępowania do ścisłej współpracy z asystentem rodziny, pracownikiem socjalnym i kuratorem sądowym. Dla sądu istotny był fakt, że rodzina chce być razem. Zwrócił też uwagę, że trudności rodziny wynikały głównie z agresywnego zachowania ojca dzieci, z którym kobieta definitywnie się rozstała. Sąd również wziął pod uwagę to, że jeden z synów za zgodą matki znalazł się w domu pomocy społecznej, gdzie ma zapewnioną profesjonalną opiekę.

 

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe, przychylając się do stanowiska reprezentujących Ewelinę Szmidt prawników Instytutu Ordo Iuris, wydał postanowienie kończące postępowanie, zgodnie z którym pięcioro dzieci pozostaje z matką. Natomiast jej były mąż, który nadużywał alkoholu oraz stosował przemoc wobec Eweliny Szmidt i najstarszego syna, także w obecności pozostałych małoletnich, został pozbawiony władzy rodzicielskiej. Wobec mężczyzny toczy się postępowanie karne z art. 207 Kodeksu karnego (znęcanie) i przebywa obecnie w areszcie śledczym. Sąd uzasadnił swoją decyzję rażącym zaniedbywaniem przez ojca władzy rodzicielskiej i jego lekceważącą postawą w toku toczącego się postępowania.

 

Władza rodzicielska Eweliny Szmidt została poddana stałemu nadzorowi kuratora sądowego. Sąd zobowiązał ją też do współpracy z asystentem rodziny, uczestniczenia i ukończenia warsztatów rodzicielskich, a także do zapewnienia opieki psychologicznej dwóm najstarszym córkom.

 

W ustnych motywach sąd podkreślił, że sytuacja rodzinna Eweliny Szmidt ustabilizowała się. Kobieta podjęła działania naprawcze i zaktywizowała się. Matka obecnie pracuje i wykazuje bardzo silną więź emocjonalną z dziećmi, utrzymuje kontakt z placówkami oświatowymi, do których uczęszczają dzieci, a także zapewnia im właściwą opiekę w domu. Ponadto dzieci mają zapewnione odpowiednie warunki do rozwoju w miejscu zamieszkania.

 

„Orzeczenie sądu, zgodnie z którym rodzina nie zostanie ponownie rozdzielona, niewątpliwie zasługuje na aprobatę. Umieszczenie dzieci w pieczy zastępczej stanowiłoby niewspółmierną ingerencję w rodzinę pani Eweliny, odbywając się przede wszystkim ze szkodą dla małoletnich. W ocenie Instytutu Ordo Iuris, również wcześniejsza decyzja sądu o odebraniu dzieci matce nie została poprzedzona ustaleniem faktycznej sytuacji rodzinnej. W szczególności w tamtym czasie kobieta zerwała już kontakt ze sprawcą przemocy domowej. Nie ulega wątpliwości, że rodzina obecnie potrzebuje wsparcia ze strony instytucji wspierających. Zastosowane środki ingerencji w rodzinę muszą jednak być adekwatne do sytuacji. Niezasadne zastosowanie najbardziej radykalnego środka i odseparowanie nie tylko matki od dzieci, ale także rozdzielenie rodzeństwa godzi w ich dobro, które jest naczelną zasadę, jaką zobligowany jest kierować się sąd rodzinny przy podejmowaniu wszelkich decyzji”– podkreśla adw.  Magdalena Majkowska z Zarządu Ordo Iuris.

Wspieram

Narkotyk XXI wieku – portal edukacyjny o problemie pornografii

· Coraz większym problemem, szczególnie wśród dzieci i młodzieży, staje się powszechne korzystanie z pornografii.

· Według badań, ponad 21 proc. dzieci w wieku 12-14 lat sięga po treści pornograficzne codziennie.

Czytaj Więcej
Edukacja

25.04.2024

Program „Sportowe talenty”. Czy rodzice mają obowiązek przekazywać szkołom dane wrażliwe swoich dzieci?

· Od roku szkolnego 2023/2024 w klasach IV-VIII szkół podstawowych i w szkołach ponadpodstawowych, w okresie od marca do kwietnia, na lekcjach wychowania fizycznego przeprowadzane są testy sprawnościowe w ramach programu „Sportowe talenty”.

Czytaj Więcej

Krok w stronę ograniczenia surogacji. Unijna dyrektywa w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi

· Parlament Europejski zdecydowaną większością głosów przyjął zaprezentowany przez Komisję Europejską projekt nowelizacji dyrektywy w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar.

Czytaj Więcej

Prawda o „zmianie płci”. Ujawniono kulisy działań lobby gender i LGBT

Wierzę w to, że już niedługo genderowa ideologia poniesie sromotną klęskę na całym świecie a w podręcznikach szkolnych nasze dzieci będą uczyć się o minionej, mrocznej epoce, w której chirurgicznie i hormonalnie okaleczano setki tysięcy dzieci… w imię dyktatu pseudonauki gender i politycznej poprawności.

Czytaj Więcej